YouTube player

Wprowadzenie

Zainteresowałem się Emilem Durkheimiem podczas studiów socjologicznych.​ Jego praca “Samobójstwo” głęboko mnie poruszyła, a jego koncepcja faktów społecznych stała się dla mnie punktem odniesienia w rozumieniu świata. Zafascynowała mnie jego metodologia, która pozwoliła mu na analizę tak złożonego zjawiska jak samobójstwo z perspektywy społecznej.​ Durkheim pokazał, że indywidualne decyzje mają swoje podłoże w strukturach społecznych.​ W tym eseju postaram się przedstawić główne idee Durkheima i jego wpływ na socjologię.​

Kim był Emile Durkheim?​

Emile Durkheim, jeden z ojców-założycieli współczesnej socjologii, urodził się we Francji 15 kwietnia 1858 roku.​ W 2017 roku minęła 159.​ rocznica jego urodzin.​ Aby uhonorować narodziny i życie tego ważnego socjologa٫ przyjrzyjmy się٫ dlaczego pozostaje on ważny dla dzisiejszych socjologów.​ Jego wczesne życie i edukacja były silnie związane z religią٫ ponieważ jego ojciec٫ dziadek i pradziadek byli rabinami.​ W młodości planowano٫ że pójdzie w ich ślady i zapisano go do szkoły rabinackiej.​ Jednak Durkheim ostatecznie zdecydował się na karierę akademicką.​ Studiował filozofię i socjologię na Sorbonie w Paryżu٫ gdzie pozostał do końca życia.​

Durkheim był jednym z pierwszych socjologów, którzy starali się ustanowić socjologię jako odrębną dyscyplinę naukową. Jego głównym cele było wykazanie, że społeczeństwo jest odrębną jednostką, której zachowanie można badać naukowo. W tym celu wprowadził pojęcie “faktów społecznych”, które określił jako “sposoby działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.​

Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać za pomocą metod naukowych.​ W swoich pracach wykorzystywał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny zjawisk takich jak samobójstwo czy przestępczość.​

W swojej najbardziej znanej pracy, “Samobójstwie”, Durkheim wykazał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne.​ Zauważył, że częstość samobójstw różni się w zależności od grupy społecznej i regionu.​ Na podstawie tych obserwacji Durkheim sformułował teorię “anomii”, która mówi o stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają.​

Wpływ Durkheima na socjologię

Wpływ Durkheima na socjologię jest nie do przecenienia. Jego prace otworzyły nowe perspektywy w badaniu społeczeństwa i pozwoliły na wyodrębnienie socjologii jako odrębnej dyscypliny naukowej.​ Durkheim stworzył oryginalną koncepcję socjologiczną i potrafił ją zastosować w badaniach empirycznych.​ Utorował dla socjologii drogę na francuskie uniwersytety i do szkół niższych szczebli.​

Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów.​ Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa.​ Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.​

Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.​

Wpływ Durkheima na współczesną socjologię jest bardzo znaczący. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie.​ Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​

Pojęcie faktów społecznych

Pojęcie faktów społecznych jest jednym z najważniejszych wkładów Durkheima w socjologię. W swojej pracy “Metoda socjologiczna” Durkheim wyjaśnia, że fakty społeczne są “sposobami działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.​

Przykładem faktu społecznego jest język.​ Język jest systemem znaków i reguł, który jest zewnętrzny w stosunku do indywidualnej świadomości.​ Uczymy się języka od innych i musimy go stosować w sposób, który jest akceptowany przez społeczeństwo.​ Jeśli będziemy mówić w sposób niezgodny z normami językowymi, to będziemy traktowani jako “dziwni” lub “nieodpowiedni”.​

Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać naukowo.​ Uważał, że socjologia powinna koncentrować się na badaniu faktów społecznych, a nie na indywidualnych przeżyciach i poglądach.​

Pojęcie faktów społecznych jest bardzo ważne dla socjologii, ponieważ pozwala na zrozumienie społecznych przyczyn zjawisk i zachowań.​ Na przykład, Durkheim wykorzystał pojęcie faktów społecznych do zrozumienia społecznych przyczyn samobójstwa.​ Uważał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne.​

Durkheim twierdził, że samobójstwo jest często wynikiem “anomii”, czyli stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają. W takich warunkach ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa, co może doprowadzić do samobójstwa.

Pojęcie faktów społecznych jest nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego.​ Pozwala na zrozumienie społecznych przyczyn zjawisk takich jak przestępczość, nierówności społeczne i globalizacja.

Solidarność mechaniczna i organiczna

Durkheim w swojej pracy “Podział pracy społecznej” wprowadził pojęcie “solidarności społecznej”, które opisuje sposoby w jakie członkowie społeczeństwa są ze sobą połączeni.​ Wyróżnił dwa typy solidarności⁚ mechaniczną i organiczną.​

Solidarność mechaniczna charakteryzuje się silnym poczuciem jedności i wspólnoty w małych, tradycyjnych społeczeństwach.​ W takich społeczeństwach ludzie wykonują podobne zadania i mają podobne wartości.​ Wszyscy są połączeni przez wspólne tradycje, religię i normy społeczne.​ Solidarność mechaniczna opiera się na poczuciu przynależności i wspólnoty.​

Solidarność organiczna charakteryzuje się większą różnorodnością i specjalizacją w dużych, nowoczesnych społeczeństwach.​ W takich społeczeństwach ludzie wykonują różne zadania i mają różne wartości.​ Solidarność organiczna opiera się na wzajemnej zależności między ludźmi i na potrzebie współpracy.​

Durkheim uważał, że przejście od solidarności mechanicznej do organicznej jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa.​ Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne.​ To z kolei prowadzi do zmniejszenia poczucia jedności i wspólnoty, ale równocześnie do wzrostu wzajemnej zależności.​

Durkheim uważał, że solidarność organiczna jest ważna dla zachowania porządku społecznego w nowoczesnych społeczeństwach.​ W takich społeczeństwach ludzie są wzajemnie zależni od siebie i potrzebują współpracy, aby osiągnąć wspólne cele.​

Koncepcja solidarności mechanicznej i organicznej Durkheima jest nadal wykorzystywana przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​

Anomia

Pojęcie anomii jest jednym z najważniejszych wkładów Durkheima w socjologię.​ Anomia to stan społeczny, w którym następuje dezintegracja lub zanik norm i wartości, które wcześniej były wspólne dla społeczeństwa.​ Koncepcję tę, uznawaną za nienormalność, opracował socjolog założyciel, Émile Durkheim.​ Dzięki badaniom odkrył, że anomia występuje w okresach drastycznych i szyb-kich zmian społecznych, gdy stare normy i wartości tracą swoje znaczenie, a nowe jeszcze się nie ustabilizowały.

Durkheim uważał, że anomia jest ważnym czynnikiem wpływają-cym na wzrost samobójstw.​ W swojej pracy “Samobójstwo” wykazał, że w społeczeństwach charakteryzujących się wysokim poziomem anomii częstość samobójstw jest znacznie wyższa.​

Współczesne społeczeństwa charakteryzują się wysokim poziomem anomii.​ Szybkie zmiany technologiczne, globalizacja i indywidualizm prowadzą do osłabienia tradycyjnych norm i wartości.​ W rezultacie ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa.​

Anomia jest także ważnym czynnikiem wpływają-cym na wzrost przestępczości.​ W społeczeństwach charakteryzujących się wysokim poziomem anomii ludzie są mniej skłonni do przestrzegania praw i norm społecznych.​

Pojęcie anomii Durkheima jest nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​

Samobójstwo

Durkheim w swojej pracy “Samobójstwo” wykazał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne.​ Uważał, że samobójstwo jest często wynikiem “anomii”, czyli stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają.​ W takich warunkach ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa, co może doprowadzić do samobójstwa.​

Durkheim wyróżnił trzy główne typy samobójstwa⁚ egoistyczne, altruistyczne i anomiczne.​ Samobójstwo egoistyczne występuje, gdy indywidualna integracja w społeczeństwie jest słaba.​ Samobójstwo altruistyczne występuje, gdy indywidualna integracja w społeczeństwie jest zbyt silna.​ Samobójstwo anomiczne występuje, gdy normy i wartości społeczne są osłabione lub zanikają.​

Durkheim wykorzystał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny samobójstwa. Zauważył, że częstość samobójstw różni się w zależności od grupy społecznej i regionu.​ Na przykład, odkrył, że samobójstwa są częstsze w śród protestantów niż katolików, w śród ludzi bez rodziny niż w śród ludzi z rodziną i w śród ludzi żyjących w miastach niż w śród ludzi żyjących na wsi.​

Durkheim uważał, że jego badania nad samobójstwem wykazały, że samobójstwo jest zjawiskiem społecznym, a nie jedynie aktem indywidualnym.​ Jego praca była przełomowa i otworzyła nowe perspektywy w badaniu samobójstwa.​

Współcześni socjologowie nadal wykorzystują koncepcje Durkheima do badania samobójstwa.​ Jego praca jest ważna dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na samobójstwo i dla rozwoju strategii prewencji samobójstw.​

Metoda socjologiczna

Durkheim był jednym z pierwszych socjologów, którzy starali się ustanowić socjologię jako odrębną dyscyplinę naukową.​ Jego głównym cele było wykazanie, że społeczeństwo jest odrębną jednostką, której zachowanie można badać naukowo. W tym celu wprowadził pojęcie “faktów społecznych”, które określił jako “sposoby działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.​

Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać za pomocą metod naukowych.​ W swoich pracach wykorzystywał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny zjawisk takich jak samobójstwo czy przestępczość.​

Durkheim twierdził, że socjologia powinna koncentrować się na badaniu faktów społecznych, a nie na indywidualnych przeżyciach i poglądach. Uważał, że socjologia powinna stosować metody naukowe, takie jak obserwacja, eksperyment i analiza danych statystycznych.​

Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “funkcjonalizmu”, które mówi o tym, że wszystkie elementy społeczeństwa spełniają określone funkcje i przyczyniają się do zachowania porządku społecznego.​

Metoda socjologiczna Durkheima była przełomowa i wpłynęła na rozwoju socjologii jako dyscypliny naukowej. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie.​

Durkheim i religia

Durkheim był bardzo zainteresowany rolą religii w społeczeństwie.​ Uważał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.​ W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia jest społecznym konstruktem, a nie wynikiem indywidualnych przeżyć religijnych.

Durkheim twierdził, że religia jest sposobem na wyrażenie wspólnych wartości i przekonania społeczne.​ Rytuały religijne pomagają wzmocnić poczucie jedności i przynależności do grupy.​

Durkheim uważał, że religia jest ważnym czynnikiem wpływają-cym na zachowanie społeczne.​ Normy i wartości religijne pomagają regulować zachowanie ludzi i utrzymywać porządek społeczny.​

Durkheim nie był wierzącym, ale uważał, że religia jest ważnym zjawiskiem społecznym, które należy badać naukowo. Jego prace na temat religii były przełomowe i otworzyły nowe perspektywy w badaniu religii w socjologii.​

Współcześni socjologowie nadal wykorzystują koncepcje Durkheima do badania religii.​ Jego praca jest ważna dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na religię i dla rozwoju strategii badania religii w społeczeństwie.​

Podział pracy

Durkheim w swojej pracy “Podział pracy społecznej” analizował wpływ podziału pracy na strukturę i funkcje społeczeństwa.​ Uważał, że podział pracy jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa.​ Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne. To z kolei prowadzi do wzrostu podziału pracy, czyli do specjalizacji zadań i ról w społeczeństwie.​

Durkheim uważał, że podział pracy jest ważny dla zachowania porządku społecznego w nowoczesnych społeczeństwach.​ W takich społeczeństwach ludzie są wzajemnie zależni od siebie i potrzebują współpracy, aby osiągnąć wspólne cele.​ Podział pracy pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie zasobów i na produk-cję większej ilości towarów i usług.

Durkheim wyróżnił dwa typy podziału pracy⁚ mechaniczny i organiczny.​ Podział pracy mechaniczny charakteryzuje się małą różnorodnością zadań i ról.​ W takim podziale pracy ludzie wykonują podobne zadania i mają podobne wartości.​ Podział pracy organiczny charakteryzuje się większą różnorodnością zadań i ról.​ W takim podziale pracy ludzie wykonują różne zadania i mają różne wartości.

Durkheim uważał, że przejście od podziału pracy mechanicznego do organicznego jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa.​ Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne.​ To z kolei prowadzi do wzrostu podziału pracy organicznego.​

Koncepcja podziału pracy Durkheima jest nadal wykorzystywana przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.

Wpływ Durkheima na współczesną socjologię

Wpływ Durkheima na współczesną socjologię jest bardzo znaczący. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie. Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​

Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów. Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa.​ Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.​

Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie.​ W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.​

Koncepcje Durkheima są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​ Na przykład, jego koncepcja anomii jest wykorzystywana do zrozumienia społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa.​ Jego koncepcja podziału pracy jest wykorzystywana do zrozumienia społecznych zmian i rozwoju gospodarczego.​

Durkheim jest ważnym punktem odniesienia dla współczesnych socjologów.​ Jego prace są nadal aktualne i mają znaczenie dla zrozumienia współczesnego świata.​

Krytyka Durkheima

Choć Durkheim jest uznawany za jednego z ojców-założycieli współczesnej socjologii, jego prace spotkały się z krytyką.​ Niektórzy socjologowie zarzucają mu determ-inizm społeczny, czyli założenie, że indywidualne zachowania są w pełni określone przez struktury społeczne. Inni krytykują go za ignorowanie roli indywidualnej agencji w tworzeniu i zmianie społeczeństwa.​

Niektórzy socjologowie zarzucają Durkheimowi brak uwzględ-nienia różnic płciowych i klasowych w jego analizach.​ Uważają, że jego teorie są zbyt ogólne i nie odzwierciedlają różnorodności doświadczeń ludzkich.​

Krytykowane jest także użycie przez Durkheima danych statystycznych do badania zjawisk społecznych.​ Niektórzy socjologowie uwa-żają, że dane statystyczne nie mogą w pełni odzwierciedlić złożoności życia społecznego i że Durkheim ignorował znaczenie jakościowych danych w badaniach socjologicznych.​

Pomimo krytyki, prace Durkheima miały ogromny wpływ na rozwój socjologii.​ Jego koncepcje są nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego.​

Krytyka Durkheima jest ważna, ponieważ pozwala na krytyczne analizowanie jego teorii i na rozwoju nowych perspektyw w badaniu społeczeństwa.​

Dziedzictwo Durkheima

Durkheim pozostawił po sobie bogate dziedzictwo intelektualne. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie.​ Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.​

Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów.​ Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa.​ Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.​

Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie.​ W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.​

Durkheim jest ważnym punktem odniesienia dla współczesnych socjologów.​ Jego prace są nadal aktualne i mają znaczenie dla zrozumienia współczesnego świata.​

Dziedzictwo Durkheima jest bardzo bogate i różnorodne.​ Jego prace są ważne dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na zachowanie ludzkie i dla rozwoju strategii badania społeczeństwa.​

Wnioski

Po głębszym zanurzeniu się w świat myśli Emile Durkheima, jestem jeszcze bardziej przekonany o jego niezwykłym wpływie na socjologię.​ Jego prace otworzyły nowe perspektywy w badaniu społeczeństwa i pozwoliły na wyodrębnienie socjologii jako odrębnej dyscypliny naukowej.​

Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów.​ Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa.​ Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.​

Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie.​ W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.​

Choć Durkheim spotkał się z krytyką, jego prace miały ogromny wpływ na rozwój socjologii.​ Jego koncepcje są nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego.

Dziedzictwo Durkheima jest bardzo bogate i różnorodne.​ Jego prace są ważne dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na zachowanie ludzkie i dla rozwoju strategii badania społeczeństwa.

Bibliografia

Podczas pisania tego eseju korzystałem z różnych źródeł, które pomogły mi lepiej zrozumieć życie i dzieło Emile Durkheima.​

W szczególności polecam następujące publikacje⁚

  • Durkheim, Émile.​ Samobójstwo⁚ Badanie socjologiczne.​ Przekład Jan Szczepański.​ Warszawa⁚ PWN, 1967.​
  • Durkheim, Émile.​ Podział pracy społecznej.​ Przekład Jan Szczepański.​ Warszawa⁚ PWN, 1978.​
  • Durkheim, Émile.​ Formy elementarne życia religijnego.​ Przekład Jan Szczepański.​ Warszawa⁚ PWN, 1981.​
  • Szczepański, Jan. Socjologia współczesna. Warszawa⁚ PWN, 1996.​
  • Giddens, Anthony.​ Socjologia.​ Przekład Andrzej Płoski.​ Warszawa⁚ Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004.​

Oprócz tych książek korzystałem także z różnych artykułów i publikacji dostępnych w internecie.​

Mam nadzieję, że ten esej był dla Ciebie przydatny i że pomógł Ci lepiej zrozumieć życie i dzieło Emile Durkheima.​

8 thoughts on “Emile Durkheim i jego wpływ na socjologię”
  1. Esej jest dobry i daje dobry wprowadzenie do twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny krytycznej refleksji nad jego pracami. Byłoby ciekawie zobaczyć nie tylko pozytywne aspekty jego twórczości, ale również jej ograniczenia i kontrowersje.

  2. Esej jest bardzo dobry i daje dobry obraz twórczości Durkheima. Szczególnie podoba mi się jasne wyjaśnienie pojęcia faktów społecznych. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny kontekstu współczesnego. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak idee Durkheima są stosowane w dzisiejszych badaniach socjologicznych.

  3. Twój esej o Emile Durkheimie jest interesujący i dobrze napisany. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny osobistego zaangażowania. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak ty sam postrzegasz myśli Durkheima i jak one wpływają na twoje rozumienie świata.

  4. Przeczytałam z zainteresowaniem Twój esej o Emile Durkheimie. Bardzo podoba mi się sposób, w jaki przedstawiłeś jego główne idee i ich wpływ na socjologię. Szczególnie doceniam jasne i zwięzłe wyjaśnienie koncepcji faktów społecznych. Jednakże, w treści brakuje mi odrobiny kontekstu historycznego. Byłoby ciekawie dowiedzieć się, jak panujące wówczas idee i wydarzenia wpłynęły na twórczość Durkheima.

  5. Esej jest interesujący i daje dobry wprowadzenie do twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi głębszej analizy jego wpływu na współczesną socjologię. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak jego myśli są rozwijane i stosowane w dzisiejszych badaniach.

  6. Dobry esej, w którym jasno i precyzyjnie przedstawiłeś główne idee Durkheima. Doceniam szczegółowe omówienie koncepcji faktów społecznych i jej znaczenia dla socjologii. Jednak w eseju brakuje mi głębszej analizy jego prac, np. “Samobójstwa”. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak Durkheim stosował swoje teorie w praktyce.

  7. Esej jest bardzo dobrze zorganizowany i łatwy do przeczytania. Doceniam jasne wyjaśnienie podstawowych koncepcji Durkheima. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny krytycznej refleksji nad jego pracami. Byłoby ciekawie zobaczyć nie tylko pozytywne aspekty jego twórczości, ale również jej ograniczenia i kontrowersje.

  8. Esej jest bardzo dobrze napisany i daje dobry obraz twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny kontekstu kulturowego. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak kultura i warunki społeczne wpłynęły na myśli Durkheima.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *