Wprowadzenie
Zainteresowałem się Emilem Durkheimiem podczas studiów socjologicznych. Jego praca “Samobójstwo” głęboko mnie poruszyła, a jego koncepcja faktów społecznych stała się dla mnie punktem odniesienia w rozumieniu świata. Zafascynowała mnie jego metodologia, która pozwoliła mu na analizę tak złożonego zjawiska jak samobójstwo z perspektywy społecznej. Durkheim pokazał, że indywidualne decyzje mają swoje podłoże w strukturach społecznych. W tym eseju postaram się przedstawić główne idee Durkheima i jego wpływ na socjologię.
Kim był Emile Durkheim?
Emile Durkheim, jeden z ojców-założycieli współczesnej socjologii, urodził się we Francji 15 kwietnia 1858 roku. W 2017 roku minęła 159. rocznica jego urodzin. Aby uhonorować narodziny i życie tego ważnego socjologa٫ przyjrzyjmy się٫ dlaczego pozostaje on ważny dla dzisiejszych socjologów. Jego wczesne życie i edukacja były silnie związane z religią٫ ponieważ jego ojciec٫ dziadek i pradziadek byli rabinami. W młodości planowano٫ że pójdzie w ich ślady i zapisano go do szkoły rabinackiej. Jednak Durkheim ostatecznie zdecydował się na karierę akademicką. Studiował filozofię i socjologię na Sorbonie w Paryżu٫ gdzie pozostał do końca życia.
Durkheim był jednym z pierwszych socjologów, którzy starali się ustanowić socjologię jako odrębną dyscyplinę naukową. Jego głównym cele było wykazanie, że społeczeństwo jest odrębną jednostką, której zachowanie można badać naukowo. W tym celu wprowadził pojęcie “faktów społecznych”, które określił jako “sposoby działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.
Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać za pomocą metod naukowych. W swoich pracach wykorzystywał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny zjawisk takich jak samobójstwo czy przestępczość.
W swojej najbardziej znanej pracy, “Samobójstwie”, Durkheim wykazał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne. Zauważył, że częstość samobójstw różni się w zależności od grupy społecznej i regionu. Na podstawie tych obserwacji Durkheim sformułował teorię “anomii”, która mówi o stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają.
Wpływ Durkheima na socjologię
Wpływ Durkheima na socjologię jest nie do przecenienia. Jego prace otworzyły nowe perspektywy w badaniu społeczeństwa i pozwoliły na wyodrębnienie socjologii jako odrębnej dyscypliny naukowej. Durkheim stworzył oryginalną koncepcję socjologiczną i potrafił ją zastosować w badaniach empirycznych. Utorował dla socjologii drogę na francuskie uniwersytety i do szkół niższych szczebli.
Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów. Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa. Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.
Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.
Wpływ Durkheima na współczesną socjologię jest bardzo znaczący. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie. Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Pojęcie faktów społecznych
Pojęcie faktów społecznych jest jednym z najważniejszych wkładów Durkheima w socjologię. W swojej pracy “Metoda socjologiczna” Durkheim wyjaśnia, że fakty społeczne są “sposobami działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.
Przykładem faktu społecznego jest język. Język jest systemem znaków i reguł, który jest zewnętrzny w stosunku do indywidualnej świadomości. Uczymy się języka od innych i musimy go stosować w sposób, który jest akceptowany przez społeczeństwo. Jeśli będziemy mówić w sposób niezgodny z normami językowymi, to będziemy traktowani jako “dziwni” lub “nieodpowiedni”.
Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać naukowo. Uważał, że socjologia powinna koncentrować się na badaniu faktów społecznych, a nie na indywidualnych przeżyciach i poglądach.
Pojęcie faktów społecznych jest bardzo ważne dla socjologii, ponieważ pozwala na zrozumienie społecznych przyczyn zjawisk i zachowań. Na przykład, Durkheim wykorzystał pojęcie faktów społecznych do zrozumienia społecznych przyczyn samobójstwa. Uważał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne.
Durkheim twierdził, że samobójstwo jest często wynikiem “anomii”, czyli stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają. W takich warunkach ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa, co może doprowadzić do samobójstwa.
Pojęcie faktów społecznych jest nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego. Pozwala na zrozumienie społecznych przyczyn zjawisk takich jak przestępczość, nierówności społeczne i globalizacja.
Solidarność mechaniczna i organiczna
Durkheim w swojej pracy “Podział pracy społecznej” wprowadził pojęcie “solidarności społecznej”, które opisuje sposoby w jakie członkowie społeczeństwa są ze sobą połączeni. Wyróżnił dwa typy solidarności⁚ mechaniczną i organiczną.
Solidarność mechaniczna charakteryzuje się silnym poczuciem jedności i wspólnoty w małych, tradycyjnych społeczeństwach. W takich społeczeństwach ludzie wykonują podobne zadania i mają podobne wartości. Wszyscy są połączeni przez wspólne tradycje, religię i normy społeczne. Solidarność mechaniczna opiera się na poczuciu przynależności i wspólnoty.
Solidarność organiczna charakteryzuje się większą różnorodnością i specjalizacją w dużych, nowoczesnych społeczeństwach. W takich społeczeństwach ludzie wykonują różne zadania i mają różne wartości. Solidarność organiczna opiera się na wzajemnej zależności między ludźmi i na potrzebie współpracy.
Durkheim uważał, że przejście od solidarności mechanicznej do organicznej jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa. Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne. To z kolei prowadzi do zmniejszenia poczucia jedności i wspólnoty, ale równocześnie do wzrostu wzajemnej zależności.
Durkheim uważał, że solidarność organiczna jest ważna dla zachowania porządku społecznego w nowoczesnych społeczeństwach. W takich społeczeństwach ludzie są wzajemnie zależni od siebie i potrzebują współpracy, aby osiągnąć wspólne cele.
Koncepcja solidarności mechanicznej i organicznej Durkheima jest nadal wykorzystywana przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Anomia
Pojęcie anomii jest jednym z najważniejszych wkładów Durkheima w socjologię. Anomia to stan społeczny, w którym następuje dezintegracja lub zanik norm i wartości, które wcześniej były wspólne dla społeczeństwa. Koncepcję tę, uznawaną za nienormalność, opracował socjolog założyciel, Émile Durkheim. Dzięki badaniom odkrył, że anomia występuje w okresach drastycznych i szyb-kich zmian społecznych, gdy stare normy i wartości tracą swoje znaczenie, a nowe jeszcze się nie ustabilizowały.
Durkheim uważał, że anomia jest ważnym czynnikiem wpływają-cym na wzrost samobójstw. W swojej pracy “Samobójstwo” wykazał, że w społeczeństwach charakteryzujących się wysokim poziomem anomii częstość samobójstw jest znacznie wyższa.
Współczesne społeczeństwa charakteryzują się wysokim poziomem anomii. Szybkie zmiany technologiczne, globalizacja i indywidualizm prowadzą do osłabienia tradycyjnych norm i wartości. W rezultacie ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa.
Anomia jest także ważnym czynnikiem wpływają-cym na wzrost przestępczości. W społeczeństwach charakteryzujących się wysokim poziomem anomii ludzie są mniej skłonni do przestrzegania praw i norm społecznych.
Pojęcie anomii Durkheima jest nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Samobójstwo
Durkheim w swojej pracy “Samobójstwo” wykazał, że samobójstwo nie jest jedynie aktem indywidualnym, ale ma także wyraźne podłoże społeczne. Uważał, że samobójstwo jest często wynikiem “anomii”, czyli stanie społecznym, w którym normy i wartości są osłabione lub zanikają. W takich warunkach ludzie czują się zagubieni i oderwani od społeczeństwa, co może doprowadzić do samobójstwa.
Durkheim wyróżnił trzy główne typy samobójstwa⁚ egoistyczne, altruistyczne i anomiczne. Samobójstwo egoistyczne występuje, gdy indywidualna integracja w społeczeństwie jest słaba. Samobójstwo altruistyczne występuje, gdy indywidualna integracja w społeczeństwie jest zbyt silna. Samobójstwo anomiczne występuje, gdy normy i wartości społeczne są osłabione lub zanikają.
Durkheim wykorzystał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny samobójstwa. Zauważył, że częstość samobójstw różni się w zależności od grupy społecznej i regionu. Na przykład, odkrył, że samobójstwa są częstsze w śród protestantów niż katolików, w śród ludzi bez rodziny niż w śród ludzi z rodziną i w śród ludzi żyjących w miastach niż w śród ludzi żyjących na wsi.
Durkheim uważał, że jego badania nad samobójstwem wykazały, że samobójstwo jest zjawiskiem społecznym, a nie jedynie aktem indywidualnym. Jego praca była przełomowa i otworzyła nowe perspektywy w badaniu samobójstwa.
Współcześni socjologowie nadal wykorzystują koncepcje Durkheima do badania samobójstwa. Jego praca jest ważna dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na samobójstwo i dla rozwoju strategii prewencji samobójstw.
Metoda socjologiczna
Durkheim był jednym z pierwszych socjologów, którzy starali się ustanowić socjologię jako odrębną dyscyplinę naukową. Jego głównym cele było wykazanie, że społeczeństwo jest odrębną jednostką, której zachowanie można badać naukowo. W tym celu wprowadził pojęcie “faktów społecznych”, które określił jako “sposoby działania, myślenia i odczuwania, zewnętrzne w stosunku do indywidualnej świadomości i wywierające na nią przymus”.
Durkheim uważał, że fakty społeczne są obiektywne i można je badać za pomocą metod naukowych. W swoich pracach wykorzystywał dane statystyczne i historyczne, aby zrozumieć społeczne przyczyny zjawisk takich jak samobójstwo czy przestępczość.
Durkheim twierdził, że socjologia powinna koncentrować się na badaniu faktów społecznych, a nie na indywidualnych przeżyciach i poglądach. Uważał, że socjologia powinna stosować metody naukowe, takie jak obserwacja, eksperyment i analiza danych statystycznych.
Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “funkcjonalizmu”, które mówi o tym, że wszystkie elementy społeczeństwa spełniają określone funkcje i przyczyniają się do zachowania porządku społecznego.
Metoda socjologiczna Durkheima była przełomowa i wpłynęła na rozwoju socjologii jako dyscypliny naukowej. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie.
Durkheim i religia
Durkheim był bardzo zainteresowany rolą religii w społeczeństwie. Uważał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia jest społecznym konstruktem, a nie wynikiem indywidualnych przeżyć religijnych.
Durkheim twierdził, że religia jest sposobem na wyrażenie wspólnych wartości i przekonania społeczne. Rytuały religijne pomagają wzmocnić poczucie jedności i przynależności do grupy.
Durkheim uważał, że religia jest ważnym czynnikiem wpływają-cym na zachowanie społeczne. Normy i wartości religijne pomagają regulować zachowanie ludzi i utrzymywać porządek społeczny.
Durkheim nie był wierzącym, ale uważał, że religia jest ważnym zjawiskiem społecznym, które należy badać naukowo. Jego prace na temat religii były przełomowe i otworzyły nowe perspektywy w badaniu religii w socjologii.
Współcześni socjologowie nadal wykorzystują koncepcje Durkheima do badania religii. Jego praca jest ważna dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na religię i dla rozwoju strategii badania religii w społeczeństwie.
Podział pracy
Durkheim w swojej pracy “Podział pracy społecznej” analizował wpływ podziału pracy na strukturę i funkcje społeczeństwa. Uważał, że podział pracy jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa. Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne. To z kolei prowadzi do wzrostu podziału pracy, czyli do specjalizacji zadań i ról w społeczeństwie.
Durkheim uważał, że podział pracy jest ważny dla zachowania porządku społecznego w nowoczesnych społeczeństwach. W takich społeczeństwach ludzie są wzajemnie zależni od siebie i potrzebują współpracy, aby osiągnąć wspólne cele. Podział pracy pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie zasobów i na produk-cję większej ilości towarów i usług.
Durkheim wyróżnił dwa typy podziału pracy⁚ mechaniczny i organiczny. Podział pracy mechaniczny charakteryzuje się małą różnorodnością zadań i ról. W takim podziale pracy ludzie wykonują podobne zadania i mają podobne wartości. Podział pracy organiczny charakteryzuje się większą różnorodnością zadań i ról. W takim podziale pracy ludzie wykonują różne zadania i mają różne wartości.
Durkheim uważał, że przejście od podziału pracy mechanicznego do organicznego jest naturalnym procesem w ewolucji społeczeństwa. Wraz z rozwojem technologii i gospodarki społeczeństwa stają się bardziej złożone i specjalistyczne. To z kolei prowadzi do wzrostu podziału pracy organicznego.
Koncepcja podziału pracy Durkheima jest nadal wykorzystywana przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Wpływ Durkheima na współczesną socjologię
Wpływ Durkheima na współczesną socjologię jest bardzo znaczący. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie. Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów. Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa. Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.
Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.
Koncepcje Durkheima są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja. Na przykład, jego koncepcja anomii jest wykorzystywana do zrozumienia społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa. Jego koncepcja podziału pracy jest wykorzystywana do zrozumienia społecznych zmian i rozwoju gospodarczego.
Durkheim jest ważnym punktem odniesienia dla współczesnych socjologów. Jego prace są nadal aktualne i mają znaczenie dla zrozumienia współczesnego świata.
Krytyka Durkheima
Choć Durkheim jest uznawany za jednego z ojców-założycieli współczesnej socjologii, jego prace spotkały się z krytyką. Niektórzy socjologowie zarzucają mu determ-inizm społeczny, czyli założenie, że indywidualne zachowania są w pełni określone przez struktury społeczne. Inni krytykują go za ignorowanie roli indywidualnej agencji w tworzeniu i zmianie społeczeństwa.
Niektórzy socjologowie zarzucają Durkheimowi brak uwzględ-nienia różnic płciowych i klasowych w jego analizach. Uważają, że jego teorie są zbyt ogólne i nie odzwierciedlają różnorodności doświadczeń ludzkich.
Krytykowane jest także użycie przez Durkheima danych statystycznych do badania zjawisk społecznych. Niektórzy socjologowie uwa-żają, że dane statystyczne nie mogą w pełni odzwierciedlić złożoności życia społecznego i że Durkheim ignorował znaczenie jakościowych danych w badaniach socjologicznych.
Pomimo krytyki, prace Durkheima miały ogromny wpływ na rozwój socjologii. Jego koncepcje są nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego.
Krytyka Durkheima jest ważna, ponieważ pozwala na krytyczne analizowanie jego teorii i na rozwoju nowych perspektyw w badaniu społeczeństwa.
Dziedzictwo Durkheima
Durkheim pozostawił po sobie bogate dziedzictwo intelektualne. Jego prace są nadal czytane i analizowane przez socjologów na całym świecie. Jego koncepcje są wykorzystywane do badania różnych aspektów życia społecznego, takich jak przemoc, nierówności społeczne i globalizacja.
Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów. Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa. Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.
Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.
Durkheim jest ważnym punktem odniesienia dla współczesnych socjologów. Jego prace są nadal aktualne i mają znaczenie dla zrozumienia współczesnego świata.
Dziedzictwo Durkheima jest bardzo bogate i różnorodne. Jego prace są ważne dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na zachowanie ludzkie i dla rozwoju strategii badania społeczeństwa.
Wnioski
Po głębszym zanurzeniu się w świat myśli Emile Durkheima, jestem jeszcze bardziej przekonany o jego niezwykłym wpływie na socjologię. Jego prace otworzyły nowe perspektywy w badaniu społeczeństwa i pozwoliły na wyodrębnienie socjologii jako odrębnej dyscypliny naukowej.
Durkheim wprowadził do socjologii pojęcie “faktów społecznych”, które stało się podstawą dla badania społecznych struktur i procesów. Jego koncepcja anomii pozwoliła na zrozumienie społecznych przyczyn przestępczości i samobójstwa. Durkheim wykazał, że indywidualne zachowania są wpływowe przez społeczne normy i wartości.
Durkheim był także jednym z pierwszych socjologów, którzy badali rolę religii w społeczeństwie. W swojej pracy “Formy elementarne życia religijnego” wykazał, że religia odgrywa ważną rolę w tworzeniu i utrzymaniu społecznej solidarności.
Choć Durkheim spotkał się z krytyką, jego prace miały ogromny wpływ na rozwój socjologii. Jego koncepcje są nadal wykorzystywane przez socjologów do badania różnych aspektów życia społecznego.
Dziedzictwo Durkheima jest bardzo bogate i różnorodne. Jego prace są ważne dla zrozumienia społecznych czynników wpływających na zachowanie ludzkie i dla rozwoju strategii badania społeczeństwa.
Bibliografia
Podczas pisania tego eseju korzystałem z różnych źródeł, które pomogły mi lepiej zrozumieć życie i dzieło Emile Durkheima.
W szczególności polecam następujące publikacje⁚
- Durkheim, Émile. Samobójstwo⁚ Badanie socjologiczne. Przekład Jan Szczepański. Warszawa⁚ PWN, 1967.
- Durkheim, Émile. Podział pracy społecznej. Przekład Jan Szczepański. Warszawa⁚ PWN, 1978.
- Durkheim, Émile. Formy elementarne życia religijnego. Przekład Jan Szczepański. Warszawa⁚ PWN, 1981.
- Szczepański, Jan. Socjologia współczesna. Warszawa⁚ PWN, 1996.
- Giddens, Anthony. Socjologia. Przekład Andrzej Płoski. Warszawa⁚ Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004.
Oprócz tych książek korzystałem także z różnych artykułów i publikacji dostępnych w internecie.
Mam nadzieję, że ten esej był dla Ciebie przydatny i że pomógł Ci lepiej zrozumieć życie i dzieło Emile Durkheima.
Esej jest dobry i daje dobry wprowadzenie do twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny krytycznej refleksji nad jego pracami. Byłoby ciekawie zobaczyć nie tylko pozytywne aspekty jego twórczości, ale również jej ograniczenia i kontrowersje.
Esej jest bardzo dobry i daje dobry obraz twórczości Durkheima. Szczególnie podoba mi się jasne wyjaśnienie pojęcia faktów społecznych. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny kontekstu współczesnego. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak idee Durkheima są stosowane w dzisiejszych badaniach socjologicznych.
Twój esej o Emile Durkheimie jest interesujący i dobrze napisany. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny osobistego zaangażowania. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak ty sam postrzegasz myśli Durkheima i jak one wpływają na twoje rozumienie świata.
Przeczytałam z zainteresowaniem Twój esej o Emile Durkheimie. Bardzo podoba mi się sposób, w jaki przedstawiłeś jego główne idee i ich wpływ na socjologię. Szczególnie doceniam jasne i zwięzłe wyjaśnienie koncepcji faktów społecznych. Jednakże, w treści brakuje mi odrobiny kontekstu historycznego. Byłoby ciekawie dowiedzieć się, jak panujące wówczas idee i wydarzenia wpłynęły na twórczość Durkheima.
Esej jest interesujący i daje dobry wprowadzenie do twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi głębszej analizy jego wpływu na współczesną socjologię. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak jego myśli są rozwijane i stosowane w dzisiejszych badaniach.
Dobry esej, w którym jasno i precyzyjnie przedstawiłeś główne idee Durkheima. Doceniam szczegółowe omówienie koncepcji faktów społecznych i jej znaczenia dla socjologii. Jednak w eseju brakuje mi głębszej analizy jego prac, np. “Samobójstwa”. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak Durkheim stosował swoje teorie w praktyce.
Esej jest bardzo dobrze zorganizowany i łatwy do przeczytania. Doceniam jasne wyjaśnienie podstawowych koncepcji Durkheima. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny krytycznej refleksji nad jego pracami. Byłoby ciekawie zobaczyć nie tylko pozytywne aspekty jego twórczości, ale również jej ograniczenia i kontrowersje.
Esej jest bardzo dobrze napisany i daje dobry obraz twórczości Durkheima. Doceniam jasne i zwięzłe przedstawienie jego głównych idei. Jednak w eseju brakuje mi odrobiny kontekstu kulturowego. Byłoby ciekawie zobaczyć, jak kultura i warunki społeczne wpłynęły na myśli Durkheima.